Les coachs de vie et la PNL

21 février 2020

Cette semaine, Olivier tente de répondre à la grande question : « Est-ce que la programmation neurolinguistique est appuyée scientifiquement ? ». Pour ce faire, il va à la rencontre d’une coach et enseignante certifiée PNL pour en savoir plus sur le coaching personnel, il questionne une psychologue quant aux fondements scientifiques de la PNL et il s’entretient finalement avec la présidente de l’Ordre des psychologues du Québec pour discuter du rôle des psychothérapeutes.

Quiz

Le commentaire de Bud

Regardez la vidéo de Gilberte et faites preuve d’esprit critique. Qu'est ce qui cloche dans son raisonnement? Sélectionnez une ou plusieurs réponses.

VALIDER

Capsule exclusive

Vrai ou faux?

Quelques mythes tenaces démystifiés

Sources

Articles scientifiques

Sturt J, Ali S, Robertson W et al. Neurolinguistic programming: a systematic review of the effects on health outcomes. Br J Gen Pract. 2012 Nov;62(604):e757-64. doi: 10.3399/bjgp12X658287.

Consulter

Articles scientifiques

Kotera Y, Sheffield D, Van Gordon W. The applications of neuro‐linguistic programming in organizational settings: A systematic review of psychological outcomes. Human Resource Development Quarterly Vol, Issue 1, Spring 2019, Pages 101-116.

Consulter

Articles scientifiques

Roderique‐Davies G. Neuro‐linguistic programming: cargo cult psychology? Journal of Applied Research in Higher Education, ISSN: 2050-7003, 1 July 2009.

Consulter

Articles scientifiques

Witkowski, T. (2010). Thirty-five years of research on Neuro-Linguistic Programming. NLP research data base. State of the art or pseudoscientific decoration? Polish Psychological Bulletin, 41(2), 58–66.

Consulter

Articles scientifiques

Wiseman R, Watt C, ten Brinke L et al. The eyes don't have it: lie detection and Neuro-Linguistic Programming. PLoS One. 2012;7(7):e40259. doi: 10.1371/journal.pone.0040259.

Consulter

Articles scientifiques

Norcross, J. C., Koocher, G. P., and Garofalo, A. (2006). Discredited psychological treatments and tests: a delphi poll. Prof. Psych. Res. Pr. 37, 515–522. doi: 10.1037/t24920-000

Consulter

Articles scientifiques

Potier E. Critique de l'idéologie de la programmation neurolinguistique (PNL). Carin.info pour GREP. 2008/4 n° 199 | pages 22 à 28, ISSN 0245-9442.

Consulter

Articles scientifiques

Tosey P, Mathison J. Neuro-linguistic programming and learning theory: a response. The Curriculum Journal Vol. 14 No. 3 Autumn 2003 pp 371 – 388.

Consulter

Livre

Tosey P, Mathison J. Neuro‐linguistic programming as an innovation in education and teaching. Innovations in Education and Teaching International. Vol 47, 2010 - Issue 3, Pages 317-326. 12 Aug 2010.

Consulter

Livre

Sharpley C.F. (1987). "Research Findings on Neuro-linguistic Programming: Non supportive Data or an Untestable Theory". Communication and Cognition Journal of Counseling Psychology, 1987 Vol. 34, No. 1: 103-107,105.

Consulter

Sites spécialisés

Résumé de la PNL selon le Skeptic’s Dictionary.

Consulter

Sites spécialisés

La PNL est classée comme à risque de « dérives sectaires » selon le gouvernement français.

Consulter

Sites spécialisés

Défis quant à l’encadrement de la psychothérapie.

Consulter

Sites spécialisés

Ce qui constitue la pratique illégale de la psychothérapie.

Consulter

L'épreuve du Pharmachien